LA AUTONOMÍA DEL INE EN RIESGO CON TRES NUEVOS CONSEJEROS 'PALOMEADOS' POR MORENA.

Emisor Queretaro
hace 2 horas
7 Min. de lectura

Cd. De México. – 06/04/2026. – Las tres nuevas consejerías asumirán el cargo para el periodo 2026-2035, las personas seleccionadas arbitrarán la elección intermedia del 2027 y los comicios presidenciales de 2030.

El relevo de los tres nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) está en manos Morena, al controlar junto con sus aliados del PT y PVEM todas las fases del proceso de designación (ya en curso), desde el filtrado de nombres hasta la votación final en la Cámara de Diputados.

Esto despierta inquietud entre expertos, quienes advierten sobre un posible debilitamiento de la autonomía institucional y de la confianza pública en los comicios, lo que detonaría el regreso de conflictos poselectorales en el país.

Con la salida de Claudia Zavala Pérez, Dania Ravel Cuevas y Jaime Rivera Velázquez, quienes concluyeron su encargo el 3 de abril, la mayoría calificada de la Cámara de Diputados debe elegir a los nuevos consejeros y consejeras por un periodo de nueve años, hasta 2035.

Las fases están definidas en la Constitución, y tanto el Comité Técnico de Evaluación, instancia que filtra los nombres de los perfiles idóneos, como el pleno de esa Cámara, cuentan con mayoría cercana a Morena.

Morena y las fases del proceso de selección de consejerías del INE

1. - Un Comité Técnico de Evaluación (CTE) de perfiles de aspirantes a ocupar consejerías. Al menos tres de cinco integrantes vinculados a Morena.

2. - Registro de aspirantes a consejerías electorales del INE una parte de los anotados están vinculados a Morena.

3- El CTE con personas cercanas a Morena realizará examen, entrevistas y filtrará nombres para elaborar tres quintetas con nombres de los mejores evaluados para enviarlos a la Jucopo.

4- La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, en la que Morena y aliados tienen mayoría, remitirá las quintetas a votación del pleno.

5. - El pleno de la Cámara de Diputados, donde Morena y aliados tienen mayoría calificada para decidir, debe someter a votación las tres quintetas que le fueron remitidas.

6. - En caso de que no haya mayoría calificada para designar a una o varias consejerías se insacularán las listas ante el pleno de mayoría morenista para determinar a los 3 nuevos consejeros.

7.- De persistir la imposibilidad de designar consejerías se remitirán las listas a la SCJN, integrada por ministros vinculados a Morena, misma que definirá mediante insaculación a la o las consejerías vacantes.

Edmundo Jacobo Molina, exsecretario Ejecutivo del INE, señala que más allá del procedimiento, que puede estar bien, es posible que al llegar al pleno de la Cámara la propuesta, Morena imponga su mayoría.

"La mayoría calificada la tienen la alianza de tres partidos y es probable que impongan esa mayoría sin la consideración de ninguna otra de las fuerzas políticas”, dice.

Al respecto, Leonardo Valdés Zurita, exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), el antecesor del INE, coincide que Morena “no tiene ningún interés en encontrar rutas de acuerdo con los partidos de oposición” y “da la impresión de que ni se va a esforzar en buscar alguna ruta de construcción de consenso con la oposición”, por lo que queda es pedir que quienes queden como consejeros sean personas que tengan capacidad técnica.

Riesgos de un INE sin pluralidad

El Consejo General se integra por una o un presidente, diez consejeras y consejeros electorales derivados de una convocatoria abierta a los ciudadanos, consejerías del Poder Legislativo, representantes de los partidos políticos y la o el titular de la Secretaría Ejecutiva, para ser un espacio de pluralidad, pero solo las y los consejeros electorales tienen voto en las decisiones y acuerdos.

Para Edmundo Jacobo Molina es crucial que haya acuerdos entorno a la conformación del INE pues en una elección todas las fuerzas políticas deben respetar y confiar en la autoridad electoral.

“(Lo ideal es que) quienes lleguen a las consejerías del INE, tengan ese respeto, ese respaldo, esa credibilidad de todos los actores políticos. Insisto, cuando no pasa eso, se pierde la legitimidad del órgano”, señala.

Por eso de acuerdo con Jacobo Molina podría romperse no solo la confianza en el árbitro o en las elecciones, sino generar dudas sobre los resultados y por tanto, detonar un conflicto político.

A su juicio aún es tiempo de que se valore ese riesgo de que dominar al órgano electoral iría en contra incluso de la fuerza mayoritaria.

“Lo que está en juego es la credibilidad del proceso electoral y cuando no hay credibilidad de la ciudadanía en los procesos electorales, lo que tenemos es problemas poselectorales como lo vivimos durante décadas”, alerta.

Órganos electorales cooptados

El escenario abre un riesgo aún mayor para el INE que el hecho de solo tener a algunos consejeros cercanos a un partido, lo que ya ha ocurrido en el pasado, y es contar ahora con la mayoría de los once integrantes del Consejo General de ese organismo.

Al menos así lo ve el también exconsejero presidente del IFE, José Woldenberg, para quien lo que se avecina es una composición del órgano con mayoría de consejeros sin independencia.

“La tragedia mayor es que de los cuatro consejeros independientes, vamos a decir, que quedan en el INE, tres salen en abril. Y hay que reemplazarlos con tres nuevos nombramientos”, expuso el 21 de marzo en reunión con la Organización Somos Mx, que aspira a ser partido político.

Desde la llegada de la consejera presidenta Guadalupe Taddei al INE, en 2023, hubo señalamientos de la cercanía con Morena debido a que algunos de sus familiares tenían cargos en el partido político.

A lo que se suman resoluciones en el Consejo General señaladas por favorecer a Morena. Entre estas la decisión de no interponer recurso jurídico alguno ante la Corte para defender la autonomía presupuestal tras el recorte de más de 13,000 millones de pesos en 2025.

Fue el noveno recorte consecutivo al INE, el más cuantioso, pero el primero sin recurrir jurídicamente. En este 2026 tampoco se promovió ninguna defensa ante el recorte que por presunto error aplicó ahora la SCHP por más de 3,000 mdp del presupuesto en curso y programado en caso de una consulta popular.

Votos polémicos de consejeros del INE señalados como afines a Morena

En algunos casos, consejeros considerados afines a Morena han tomado decisiones a favor de propuestas y posturas de Morena.

Fecha	Decisión	Consejeros que dieron su voto y quedan en funciones
21 de agosto 2021	Se cierra caso de presunto financiamiento irregular por recursos recibidos en efectivo por Pío López Obrador en 2015-2018.	4
18 de diciembre de 2021	Por seis votos contra cinco el INE acuerda suspender la organización del proceso de revocación de mandato de 2022.	4 respaldaron a Morena pero quedaron en minoría
23 de agosto 2024	"Sobrerrepresentación" de Morena y aliados en la Cámara de Diputados	6
22 de agosto 2025	Libran a Morena de multa por 55.2 mdp por no recuperar saldos millonarios de contratos por compra y remodelacion de inmuebles.	5
16 de junio de 2025	Con voto dividido el INE declaró válida, pese a las irregularidades, la elección judicial	6

Fuente: Elaboración propia con base en los votos emitidos en el Consejo General del INE.

Entre las personas que se postularon para ocupar las tres vacantes, se encuentran se encuentran personajes relacionados con Morena. Por ejemplo, Bernardo Valle Monroy, quien trabajó con Pablo Gómez y Jesús Ramírez, Pedro Pablo Chirinos Benítez, quien fue representante de Morena en el Consejo Municipal del Ople de Veracruz en 2022, Miguel Enrique Lucía Espejo, quien fue suplente del senador Rabindranath Salazar, entre otros.

El exconsejero electoral Arturo Sánchez Gutiérrez plantea que si a esa posible ecuación, donde lleguen personas cercanas a Morena, se agrega el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ya cuenta con mayoría de magistrados cercanos, al menos por sus resoluciones, el partido tendrá el control de los órganos electorales.

“Así como pasó ya con el Tribunal Electoral, pues nos va a pasar con el Consejo General del INE y hay decisiones que sí pueden afectar el desenlace de los procesos electorales”, expone.

Algunas de las decisiones relevantes que deberá tomar el 'nuevo' INE

Los nuevos funcionarios se sumarán a ocho ya en funciones, de quienes hay señalamientos de afinidad a Morena. Las decisiones más relevantes se toman por mayoría calificada de seis votos, por lo que prevé que tengan mayoría.

Fechas	Decisiones a tomar por el "nuevo" INE
De junio a agosto 2026	El INE debe reformar sus reglamentos para ajustarse a los cambios en materia electoral.
En junio de 2026	Aprobación del registro o no, de nuevos partidos, sobre todo Somos México, de abierta oposición. Deberá sancionar si en su caso Morena incurrió en irregularidades en su estrategia de empadronar presuntamente sin consentimiento de ciudadanos.
A partir de septiembre de 2026	Organización de las elecciones federales 2027.
A partir de los primeros días de septiembre de 2026.	Organización de las elecciones judiciales, más de 4,000 cargos de jueces y magistrados, la mitad del PJF.
Enero-Marzo 2026	Emitir lineamientos sobre criterios de paridad, inclusión de grupos vulnerables a candidaturas. Avalar o rechazar registros de candidaturas.
Desde este año y hasta la ejección de junio de 2027.	Arbitrar e imponer multas y sanciones por actos anticipados de precampaña y campaña, irregularidades en materia de propaganda.
Diciembre 2026 a agosto 2027	Fiscalizar a los más de 30 mil candidatos que se esperan para cargos federales y locales de carácter político, más los judiciales.
En agosto de 2027	Declarar la validez de las elecciones federales. Asignar senadores y diputados plurinominales, decidir sobre límites (o no) a la sobrerrepresentación.